Mari kita lihat ETF Silver SLV Blackrock melalui /r/wallstreetbets #stocks #wallstreetbets #investing

Blackrock adalah Sponsor yang telah menciptakan SLV Exchange Traded Fund yang merupakan Trust yang seharusnya memegang perak batangan untuk pemegang saham SLV. JPMorgan adalah Penjaga lemari besi batangan perak pemegang saham SLV. Mari lihat.

1) Prospektus SLV mengatakan “pengaturan dengan Kustodian” (tidak ditentukan dalam Prospektus SLV) ‘menganggap’ bahwa Kustodian akan menyimpan tidak lebih dari 1.100 oz perak dalam bentuk yang tidak terisi pada akhir setiap hari. Perenungan bukanlah jaminan dan bukan persyaratan kontrak yang dapat ditegakkan secara ketat.

https://www.ishares.com/us/literature/prospectus/p-ishares-silver-trust-prospectus-12-31.pdf

saya

https://preview.redd.it/w59xjwa5x4d81.png?width=695&format=png&auto=webp&s=5cccce28e6b6cda4f567701b193b87693b6ece16

2) Mari kita lihat Perjanjian Kustodian SLV. Dalam Bagian 7.5 dari Perjanjian Kustodian, hanya disebutkan bahwa Penjaga brankas (JPM) akan mengambil “LANGKAH-LANGKAH YANG WAJAR” untuk memastikan kurang dari 1.100 oz perak yang disimpan dalam Format yang Tidak Terisi (yaitu surat promes vs. batangan perak sebenarnya) di akhir setiap hari – ini bukan persyaratan yang ketat.

Gulir ke bawah pada tautan berikut untuk Perjanjian Kustodian:

https://content.edgar-online.com/ExternalLink/EDGAR/0001437749-16-043693.html?hash=25c3cdd321a1a5059026195978ec892bd126a7905066a3942cffd9bbba41d606&dest=EX10-1_HTM#EX10-1_HTM

https://preview.redd.it/0bcqbofex4d81.jpg?width=1338&format=pjpg&auto=webp&s=e196e8d058872a14cadbe2fd947032552429e602

Jika ada kekurangan perak, dapatkah JPM secara teori mengatakan bahwa perak semakin sulit diperoleh dan mereka akan mengadakan kontrak yang tidak teralokasi (surat promes) untuk batangan perak, bukan batangan perak? Atau jika perak langka dan mengamankan batangan perak akan mendorong harga jauh lebih tinggi, dapatkah JPM merasa tidak masuk akal untuk mengamankan batangan perak fisik untuk mencegah peningkatan kekurangan pasar? Kamu beritahu aku.

3) Bagian 2.1 (b) dari Perjanjian Kustodian menetapkan bahwa Kustodian (JPM) memelihara Rekening SILVER yang Tidak Terisi untuk Wali Amanat SLV untuk menyimpan Perak yang Tidak Terisi sebagaimana diarahkan oleh Bank Wali Amanat NY Mellon. Sebagai Wali Amanat SLV, Bank of NY Mellon bertanggung jawab atas administrasi SLV Trust sehari-hari.

“2.1 Pembukaan Rekening: Kami akan membuka dan memelihara Rekening. Rekening terdiri dari:

(a) Akun yang Dialokasikan sehubungan dengan Perak yang Anda minta kami simpan untuk Anda berdasarkan alokasi; dan

(b) Akun yang Tidak Terisi sehubungan dengan Perak yang Anda minta kami simpan untuk Anda atas dasar yang tidak dialokasikan,

yang bersama-sama akan diperlakukan sebagai satu akun untuk semua tujuan Perjanjian ini kecuali konteksnya menentukan lain.”

Jadi JPM memberikan perak untuk Wali Amanat ETF (Bank of NY Mellon) yang JPM mengambil “upaya yang wajar” untuk mengamankan dalam bentuk batangan fisik dan memegang satu akun perak yang dialokasikan (fisik) dan tidak dialokasikan (surat promes) campuran seperti yang diarahkan oleh Wali Amanat SLV . Jadi, apa yang diarahkan oleh Wali Amanat SLV BONYMellon dalam hal kepemilikan batang yang tidak teralokasi? Saya tidak tahu. BACA sendiri dokumennya dan lihat pendapat Anda.

Saya melakukan wawancara dengan Craig Hemke tentang topik ini yang diposting pada 12 Februari 2021:

https://www.tfmetalsreport.com/podcast/10689/thursday-friday-conversation-david-jensen

Dikirim pada 22 Januari 2022 pukul 01:38 oleh j_stars
melalui reddit https://ift.tt/3fJJdP2